donderdag 19 november 2009

Amsterdam weert christelijke organisaties














Foto, Swiro

Amsterdam gaat niet meer werken met organisaties die discrimineren in hun personeelsbeleid, door bijvoorbeeld alleen christenen aan te nemen. Dat heeft de gemeenteraad met grote meerderheid besloten. De raad wil voortaan in de contracten met zorg- of welzijnsorganisaties opnemen dat ze niemand mogen uitsluiten.

Organisaties
Dit kan er toe leiden dat organisaties als het Leger des Heils, Youth for Christ en het Scharlaken Koord, hun personeelsbeleid moet aanpassen of hun activiteiten moeten staken.

Christelijke achtergrond
Het standpunt van de raad is nieuw en VVD-fractievoorzitter, Eric van der Burg, diende de motie in. Eerder besloot wethouder Marijke Vos dat de christelijke organisatie Het Scharlaken Koord haar werk met prostituees mocht voortzetten. De organisatie had een personeelsadvertentie waarin stond dat alleen mensen met een christelijke achtergrond mochten solliciteren. Bron: Netwerk

Dit is pure discriminatie t.o.v. de chr. organisaties zelf. Het erge van de VVD is dat zij zogenaamd vrijheid promoten (zij hebben zelfs een vrijdenkers ruimte), maar dat het Liberalisme zo anti-christelijk is als het maar kan. In Den Haag diende de VVD een motie in, waardoor de gele GetSaved bus van br. Gerard niet meer in de binnenstad mag staan.



De VVD vond het een kwalijke zaak wanneer er bij de bus op straat voor mensen voor genezing gebeden werd; dat zou valse hoop wekken. Daar gaat de vrijheid van meningsuiting en godsdienst door het toilet heen dankzij het 'Liberalisme'.


Christenen willen goede dingen doen in/voor deze maatschappij, gemotiveerd door Gods/Jezus Liefde voor mensen die in de verdrukking/duisternis zitten. Het is ook bewezen dat Chr. organisaties uitzonderlijke goede resultaten behalen, en hoop en bevrijding kunnen brengen uit nijpende situaties, waar reguliere en humanitaire instellingen falen of geen hulp meer kunnen bieden. Wanneer dit gepaard gaat met/in de Naam van Jezus en met behulp van de Bijbel, moeten de Anti-Chr. linkse partijen en de VVD niet gaan tegenwerken, maar juist blij en dankbaar zijn dat de goede (door God bewerkte) daden de gelovige Christenen volgen, zodat onze samenleving er weer een stukje beter en liefdevoller uit gaat zien.


Voor de tegenstanders van de Chr. organisaties in Amsterdam en daarbuiten geldt wat de profeet Jesaja 600 jaar voor Christus voorzegde: "Wee hun die het kwade goed noemen en het goede kwaad; die duisternis voorstellen als licht en licht als duisternis; die bitter doen doorgaan voor zoet en zoet voor bitter" (Jesaja 5:20).


By the way, het is niet meer dan logisch dat deze organisaties vragen om personeel die Christenen zijn, omdat dit werk alleen effectief gedaan kan worden, wanneer de Geest van Christus werkzaam is in die persoon. Helaas ontgaat dit de seculiere mens.

Vervolg Nieuws:

Amsterdam verwerpt 'discriminatie-motie' 

"Het Amsterdamse stadsbestuur gaat geen uitvoering geven aan een motie van de VVD-fractie waarin ze de gemeente oproept geen subsidies te geven aan organisaties die alleen (religieus) gelijkgezinden in dienst hebben. Volgens het college is de motie irrelevant en in strijd met het gelijkheidsbeginsel.

Met college reageert hiermee op de motie van VVD-raadslid Robert Flos, die vorige maand met een ruime meerderheid in de gemeenteraad werd aangenomen. De motie leidde tot ophef onder christelijke welzijnsinstellingen zoals het Scharlaken Koord en Youth for Christ. In de Netwerk liet ook de ChristenUnie weten afstand te nemen van het idee.

Volgens het stadsbestuur mag de overheid diensten laten uitvoeren door zowel algemene als religieuze organisaties. Als een overheid zaken doet met een instelling met een duidelijk religieuze identiteit, mag het niet treden in een "beoordeling van de godsdienstige, levensbeschouwelijke of culturele achtergrond" van een organisatie, maar kan zij wel eisen stellen aan de "producten of de uitvoering ervan."

Bron: Netwerk

VN en VS veroordelen nieuwe woningbouw in Oost-Jeruzalem















18 november 2009

De secretaris-generaal van de Verenigde Naties Ban Ki-moon heeft zware kritiek geuit op de plannen van Israël om nog eens 900 woningen te bouwen in het door Israël bezette Oost-Jeruzalem. Ook het Witte Huis is niet te spreken over de plannen van Israël.

Een woordvoerder van de VN noemde de bouw "illegaal" en verklaarde verder dat de plannen de vredesonderhandelingen ondermijnen. "Temidden van vredesonderhandelingen is deze beslissing een serieuze belemmering voor de vrede", zo luidde het commentaar van het Witte Huis. (OSN)

bron: Belga
 
Mijn Facebook reaktie aan The Whitehouse:
 
"May we tell the Whitehouse that East-Jerusalem is not occupied but freed territory and belongs to Israel forever. It is a big mistake of the US goverment to stand against the building of new houses in East-Jerusalem, and God will make Jerusalem a big stumbling-block and a curse to the USA when they try to lift it" (Zechariah 12).

Netanyahu Gaza Statement / Nieuwe raket Gaza



'Nieuwe raket Gaza heeft gevaarlijk groot bereik'

dinsdag 03 november 2009

JERUZALEM - Militante Palestijnen hebben in Gaza een succesvolle proef gedaan met een Iraanse raket die in staat moet worden geacht Tel Aviv te bereiken. Dat heeft het hoofd van de Israëlische veiligheidsdienst, generaal Amos Yadlin, dinsdag gezegd.

Volgens Yadlin heeft de raket een bereik van zestig kilometer. Tot nu toe beschikten Hamas en daarmee verwante milities in Gaza over raketten met een bereik van slechts veertig kilometer. Daarmee viel ongeveer eenachtste van de Israëlische bevolking in de gevarenzone.

Yadlin zei dat de raket een van de afgelopen dagen is afgevuurd. Volgens bronnen bij het ministerie van Defensie worden raketproeven vanuit Gaza gewoonlijk richting Middellandse Zee gedaan.

Sinds de Gaza-oorlog van begin dit jaar is het aantal vanuit Gaza afgevuurde raketten drastisch geslonken. Terwijl in 2008 nog ongeveer 3300 raketten en mortiergranaten werden afgevuurd, waren dat er sinds het Israëlische offensief ongeveer 250.

Israël zegt echter dat er nog altijd wapens via tunnels onder de grens van Egypte naar Gaza worden gesmokkeld. Er zouden in Gaza nu evenveel raketten zijn als voorafgaand aan de oorlog, zo niet meer.

Met raketten uit Gaza zijn in de laatste acht jaar 21 Israëlische burgers en vier man veiligheidspersoneel gedood. De beschietingen mogen qua aantal dodelijke slachtoffers niet zo effectief zijn, ze hebben wel tot gevolg dat de bewoners van dorpen en steden in Zuid-Israël voortdurend in angst leven.

Afgezien van het gevaar van raketbeschietingen vanuit Gaza kampt Israël ook met een bedreiging vanuit het noorden, vanuit Zuid-Libanon. Sommige Hezbollah-raketten zouden in staat zijn Zuid-Israël te bereiken.

Bron: De Standaard

woensdag 18 november 2009

dinsdag 17 november 2009

In memory of the Holocaust













Khadaffi loochent kruisiging Jezus Christus & promoot Koran/Islam


Bron: NOS-Journaal

De basis van het geloof is dat Jezus gestorven is d.m.v. kruisiging door de Romeinen; en dat Hij uit de dood is opgestaan. De Koran loochend en ontkend (600 jaar later) dit Bijbelse en historisch bewezen verslag, dat Jezus van Nazareth gekruisigd werd onder het bewind van Pontius Pilatus.

Zie: Kunnen we er zeker van zijn dat Jezus aan het kruis gestorven is? 

Een gedeelte hieruit:

Alle vier de Nieuwtestamentische evangeliën vermelden dat Jezus gekruisigd is met de dood tot gevolg. Is er voldoende bewijsmateriaal om de conclusie te waarborgen dat deze rapporten nauwkeurig zijn? Alvorens op zoek te gaan naar een antwoord wil ik het belang van deze vraag benadrukken. De verzoenende dood en opstanding van Jezus zijn de hoekstenen van de doctrines van het christendom. Als één van beiden niet heeft plaatsgevonden dan is het christendom zoals gepreekt door de apostelen vals. Want als Jezus niet aan het kruis gestorven is, is er geen offerdood voor onze zonden zoals het Nieuwe Testament leert. Bovendien, gezien het feit de term “opstanding” verwijst naar de transformatie van een lichaam naar een onsterfelijk lichaam, was er als Jezus niet stierf geen lichaam om te transformeren d.m.v. opstanding.

Zonder opstanding is het christendom vals. De apostel Paulus leerde: “Maar als Christus niet is opgewekt, is uw geloof nutteloos” (1 Korintiërs 15:17). De evangeliën vermelden overeenkomstig dat Jezus vermelde dat Zijn opstanding als bewijs zou dienen voor Zijn claims over Zichzelf (zie Matteüs 12:39-40; Johannes 2:18-22). Dus volgens Jezus en Paulus is het tijd voor een andere wereldvisie als de Opstanding van Jezus niet zou hebben plaatsgevonden. Gezien het feit dat een opstanding de dood nodig heeft, evenzo is dood van Jezus door kruisiging een verbinding die niet verbroken kan worden als het christendom als waar moet worden beschouwd.

"Want ik had niet besloten iets te weten onder u, dan Jezus Christus en die gekruisigd." (1 Korinthiërs 2:2)

"En geen van de beheersers dezer eeuw heeft van haar geweten (ook de Islam vandaag de dag niet), want indien zij van haar geweten hadden, zouden zij de Here der heerlijkheid niet gekruisigd hebben." (1 Korinthiërs 2:8)

De kruisiging van Jezus en Zijn opstanding uit de dood bracht de overwinning over de duivel en zijn machten, en omdat dit de overwinning van de Zoon van God over de dood en de dode werken van religies inhoudt, verloochend de Islam en de Koran al deze Bijbelse waarheden. Khadaffi is dus een grove leugenaar en een verkondiger van een dood geloof en een dood boek.

Daarom ons advies: Lees de Bijbel

zaterdag 14 november 2009

donderdag 12 november 2009

Bezoek Avigdor Liberman Nederland

De ECZP zou gisteravond bij de bijeenkomst van Avigdor Liberman van het CIDI in het Carlton Hotel te Amsterdam aanwezig zijn, maar door een verlopen ID-kaart van onze gastheer konden wij op het laatste moment niet door de veiligheid heen en toetreden. Dat was zeer teleurstellend voor ons, maar de volgende keer beter. Ook was het plan dhr. Liberman - zo mogelijk - een russisch/hebreeuwse Bijbel te overhandigen. Wij willen deze nu via mfa.il naar hem toesturen.















Lieberman-gate: 'De PvdA reageert zuur'

Mogen we Avigdor Lieberman, vice-premier en minister van buitenlandse zaken van Israël, nou wel of niet? PvdA-Kamerlid Martijn van Dam noemt hem extreem-rechts en vindt de ontvangst door Maxime Verhagen, later deze week, maar overdreven. Wat vindt Ronny Naftaniel? "Als een man als Lieberman bereid is concessies te doen heeft dat meer impact.”

Avigdor Lieberman, ooit was hij uitsmijter en nu minister van Buitenlandse Zaken. Hij komt deze week naar Nederland om zijn waardering uit te spreken over de Nederlandse houding aangaande het omstreden Goldstone-rapport. Lieberman kwam in opspraak omdat hij, naar verluidt, pleitte om een atoombom op Gaza te gooien. PvdA-Kamerlid Martijn van Dam sprak vanmorgen klare taal in Goedemorgen Nederland. Hij vergelijkt Lieberman met Jörg Haider en vindt het ontvangst van Lieberman, door onder meer Maxime Verhagen en Kamervoorzitter Gerdi Verbeet, maar ‘overdreven’. Hij noemt Lieberman ‘extreem-rechts’. (Een hobby die de laatste tijd vaker is te bespeuren in Den Haag, maar dat tussen haakjes.)

Even bellen met Ronny Naftaniel van het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israèl). Want wat moeten we nu denken van Lieberman? “Hij heeft inderdaad uitspraken gedaan over Palestijnse gevangenen die niet in de haak zijn.” Lieberman komt woensdagavond spreken op een bijeenkomst van het CIDI. Naftaniel: “Ik vind het belangrijk dat deze man door ons, maar ook door het kabinet gewoon ontvangen wordt. Hij is democratisch gekozen en dan moet je dus gewoon in debat kunnen. Daarom vind ik deze reactie van de PvdA wat zuur.”

Naftaniel denkt dat Lieberman wel degelijk kan bijdragen aan het vredesproces. “Hij woont zelf in een nederzetting. Hij heeft gezegd deze te verlaten wanneer er een oplossing komt.” Volgens Naftaniel kunnen de rechtse standpunten de Israëlische achterban juist overtuigen om vaart te maken met het vredesproces. “Israëliërs hebben een diep wantrouwen tegen luchtfietserij. Zogenaamde vredesduiven die van alles prediken terwijl de bevolking bedreigd wordt door bijvoorbeeld raketaanvallen. Dat leidt tot vertwijfeling. Als een man als Lieberman dan bereid is concessies te doen heeft dat meer impact.” Naftaniel trekt een vergelijking met de Franse president Charles De Gaulle. “Die wilde Algerije ook nooit opgeven. Totdat hij president werd. Laten we dus eerst maar eens luisteren wat Lieberman te vertellen heeft.”

Bron: HP de Tijd

Ps. Bij de discussie van P&W gisteravond betref. dit bezoek tussen Joël Voordewind (CU) en Harry de Winter (EAJG), kwam de intentie naar voren dat wanneer je maar voor de '2 Staten oplossing bent, dan ben je een goed mens! De ECZP vindt de zgn. 2 State 'Solution' een draak van een oplossing, dus geen oplossing. Op deze site staan argumenten genoeg genoemd om deze mening te onderbouwen en te staven. Harry de Winter wil maar met de Hamas gaan praten; dus ik zou zeggen: "Harry, ga je gang; ze maken hoogstwaarschijnlijk meteen shish kebab van je". Het is grote nonsens van hem, want sommige groepen die oorlog en terreur voeren zijn het stadium van praten al lang voorbij!

woensdag 11 november 2009

dinsdag 10 november 2009

Remembering Rehavam (Gandhi) Ze'evi


Rehavam "Gandhi" Ze'evi (Hebrew: רחבעם "גנדי" זאבי‎, born 20 June 1926, died 17 October 2001) was an Israeli general, politician and historian who founded the right-wing nationalist Moledet party. He was assassinated by Hamdi Quran of the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP), becoming the only Israeli politician to be assassinated during the Second intifada.

Rehavam Ze'evi, die tijdens zijn diensttijd de bijnaam Gandhi kreeg omdat hij zo mager was, werd op 17 oktober 2001 na het ontbijt, voor zijn kamer in het Hyatt Regency Hotel in Jeruzalem vermoord.

Rehavam Zeevi voer een politiek van 'recht door zee', die van mening was dat wanneer de Joden niet langer op islamitisch grondgebied mochten wonen dat dan ook de moslims niet op Joods grondgebied mochten wonen. In 1997 kwam hij in aanvaring met de Amerikaanse ambassadeur in Israël, Martin Indyk. Ze'evi noemde Indyk een 'jodenjongen' en een 'son of a bitch' omdat hij vond dat de VS Israël tot te grote concessies dwongen.

Rehavam Ze'evi was van de generatie van Ariël Sharon en Shimon Peres. Hij werd in 1926 geboren in Jeruzalem en vocht in de elite eenheid Palmach tijdens de oorlog van 1948. Ze'evi bleef in het leger en eindigde zijn carrière als generaal.

In 1988, tijdens de eerste intifada en toen de rechtse Likud-partij al meer dan tien jaar aan de macht was, werd Ze'evi tot het parlement gekozen als leider van de ultra-nationalistische partij Moledet (Hebreeuws voor 'erfgoed' of 'vaderland'). Hij ontpopte zich tot de meest uitgesproken criticus van het vredesproces.

Op 15 oktober 2001 stapten Ze'evi en zijn collega Avigdor Lieberman (huidige minister van Buitenlandse zaken) uit de Knessed. Ze verzetten zich tegen de overdracht van een van de stad 'der Aartsvaderen' (Chevron=Hebron). Enkele uren voor zijn officiële ontslag werd hij vermoord door leden van de PFLP (Popular Front for the Liberation of Palestine).